結(jié)合最近中國提出的業(yè)績考核告別“唯GDP論”,可以看出來,中國對于能源資源、環(huán)境保護已經(jīng)開始實施頂層設(shè)計,這是需要壯 士斷腕的勇氣和海納百川的智慧的。
確實,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,中國當前面臨著資源過度使用 而帶來的環(huán)境問題,以灰霾為典型的大氣環(huán)境成為環(huán)境問題的核
心。而形成環(huán)境等社會問題的根源則是中國迅速增長的物質(zhì)和能 源需求與日益嚴重的資源短缺、能源枯竭、環(huán)境惡化之間的矛 盾。
如何解決問題?如何化解矛盾?中國正在努力!
中國從進入“十二五”,就開始對煤炭消費強度及總量逐步
實施控制,以期能夠逐步改善環(huán)境,且從國家戰(zhàn)略的層面考慮, 計劃以此為契機引領(lǐng)并促進能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高清潔能源比例, 實現(xiàn)煤炭行業(yè)從量的增長到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。
目前最具有綱領(lǐng)性的文件是在2013年9月份國務(wù)院出臺的《大 氣污染防治行動計劃》,其中明確提出控制煤炭消費總量,要求
制定國家煤炭消費總量中長期控制目標,實行目標責任管理。到 2017年,煤炭占能源消費總量比重降低到65%以下。京津冀、長三
角、珠三角等區(qū)域力爭實現(xiàn)煤炭消費總量負增長。須知,要使煤 炭消費總量負增長,在當前的經(jīng)濟發(fā)展模式下,是需要付出經(jīng)濟
代價的。結(jié)合最近中國提出的業(yè)績考核告別“唯GDP論”,可以看 出來,中國對于能源資源、環(huán)境保護等已經(jīng)開始實施頂層設(shè)計,
這是需要壯士斷腕的勇氣和海納百川的智慧的。
當然,煤炭總量控制只是減緩大氣污染的第一步。目前的煤
炭總量控制只是完成了對于外部煤炭資源消費的削減。第二步需 要完成的應(yīng)該是對于“散煤”燃燒的控制。中國主要耗煤行業(yè)的
耗煤占原煤的70%,與美國、德國等世界發(fā)達國家的98%以上相 比,差距很大。也就是說,剩余的30%處于散燒狀態(tài),這部分煤炭
如何實現(xiàn)工業(yè)利用,是需要認真對待的。第三部需要完成的是提 高工業(yè)耗煤向電力行業(yè)的集中度。中國發(fā)電耗煤占50%左右,而美
國、德國等發(fā)達國家的發(fā)電耗煤則占到了85%以上,其余耗煤行業(yè) 需要的能源則由發(fā)電提高。第三步是否能夠?qū)崿F(xiàn)是中國改善環(huán)境 質(zhì)量的關(guān)鍵。
所以,煤炭確實是中國形成當前環(huán)境問題的關(guān)鍵,但是作為 一次能源的煤炭自身不是錯誤,能夠產(chǎn)生錯誤的是對于煤炭的使
用方式或消費思路。為了實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的目標,在煤炭消費 占全球48.2%的中國,實行能源消費總量控制與煤炭消費總量控制
是應(yīng)該的。但在此前提下,如何實現(xiàn)煤炭消費結(jié)構(gòu)的合理布局? 什么樣的煤炭消費方式更有利于我國環(huán)境質(zhì)量的改善?這是煤炭
消費的核心問題。為達到環(huán)境改善的目的,我國煤炭消費總量控
制的突破口應(yīng)該在非電力行業(yè),實現(xiàn)合理的煤炭消費流。
雖然中國在煤炭控制方面已經(jīng)邁開了第一步,但是后面的路
程還很艱難。當然,任何政策的制定都是需要實踐檢驗的,只要 在實踐檢驗過程中,及時修正偏離實踐的部分就可以。